TTA Online

Autre point important:
- ne pas blinder sa main de cartes technologies. Elles vous empechent de prendre des cartes jaunes et des leaders ! DE maniere generale essayez de garder 1-2 places libres dans votre main, et surtout anticipez vos besoins de technos.

Il y a un timing que je comprend mal qui est quand changer de régime politique

ca c'est vraiment chaud et ca se fait au feeling.
Il faut savoir qu'on peut parfaitement gagner en despotisme (generalement militairement ou avec Cook).

Damien a écrit:Il y a un timing que je comprend mal qui est quand changer de régime politique

Bonsoir
A noter qu'a l'heure actuelle tu n'est pas le seul à te le demander, quand on regarde un certain nombre de pays du bassin méditerannéen. .
A+

lubjisen a écrit:

Damien a écrit:Il y a un timing que je comprend mal qui est quand changer de régime politique

Bonsoir
A noter qu'a l'heure actuelle tu n'est pas le seul à te le demander, quand on regarde un certain nombre de pays du bassin méditerannéen. .
A+

Tu parles bien de l'Italie et de la France?

tu es un homme tout aussi avisé que perspicace !!

Autre conseil important: Les tactiques.
Celles de l'age 1 et de l'age 2 sont quasi obligatoires (on peut se passer de celle de l'age 1)

Si en age 3 vous n'avez pas réussi à mettre en jeu une tactique d'age 2, vous avez interet a en trouver une d'age 3 rapidement sinon c'est la mort a plus ou moins court terme (certaines merveilles peuvent vous sauver les fesses un temps mais ça va être dur de lutter). C'est un des rare défaut du jeu (pioche aléatoire des cartes militaires), pas insurmontable mais qui peut parfois beaucoup vous pénaliser.

Redneck a écrit:

lubjisen a écrit:

Damien a écrit:Il y a un timing que je comprend mal qui est quand changer de régime politique

Bonsoir
A noter qu'a l'heure actuelle tu n'est pas le seul à te le demander, quand on regarde un certain nombre de pays du bassin méditerannéen. .
A+

Tu parles bien de l'Italie et de la France?

Bonsoir
Pas que, le bassin méditerannéen est un peu plus vaste que ca. Note qu'une partie des anglais aussi semble avoir envie de changer de régime.
A+
François

non mais quoi le site est planté ?

Ça marche chez moi.
Mais le site semble saturer quelques fois effectivement, même si c'est assez rare.

En même temps... pour voir ça !

Courage, Damien. La partie est bientôt terminé

Bon je le remets ici parce que j'ai l'impression que l'exemple de Jerome n'a pas été assimilé:

Arretez de sacrifier vos unités contre des pauvres agressions
surtout quand vous avez une guerre en cours...

Une unité, c'est de la bouffe, des cailloux, et une action militaire pour la créer.
Le seul cas ou il est souvent intéressant de le faire c'est lors d'une holy war, car vous serez de toute façon obligé de sacrifier des troupes si vous perdez cette guerre (c'est d'ailleurs très thématique).
Eventuellement lors d'une guerre de fin de partie en étant sur que vous n'en reprendrez plus d'autres dans la tronche avant la fin. Ca peut valoir le coup pour emporter une guerre ou pour écraser un adversaire.
Contre une agression si vous devez sacrifier une unité, effectivement on peut se poser la question, mais 4, je crois qu'il n'existe quasiment aucun cas favorable.

Bon en tout cas, cette partie aura été atypique. J'aurai raté tous mes timings, et mes adversaires auront préféré se sacrifie au profit des autres que me relancer
C'est rude !

Pour ma part, j'ai encore du mal avec la lisibilité des situations dans ce jeu, ce qui est renforcé par le mode online. Par exemple, la fin des âges, c'est plus simple pour moi quand c'est un paquet de cartes. Rajoutons à cela de grosses erreurs de règle de ma part. Je comprend que cette partie soit frustrante pour toi, mais j'ai compris pas mal de choses. Un enseignement cependant: le mode quatre joueurs est très intéressant.

Cela me renforce dans mon envie d'écrire un truc dans la rubrique "Bien débuter à..." à propos de ce jeu. Pas un gros guide stratégique pour les experts -- ce dont je suis incapable -- mais plutôt quelque chose à l'usage de ceux qui découvrent, qui préciserait les grandes lignes organisatrices du jeu et les erreurs à ne pas commettre. Là, coté erreurs j'en connais un rayon.

Dans le but de préparer ça je vais ouvrir un truc en rayon stratégie

Dites, c'est quoi toutes ces unités d'infanterie dans votre partie en cours ? Vous n'aimez pas les chevaux et les canons ? Pénurie de cartes tactiques ? C'est assez marrant à voir !

Les chevaux et les cannons ne rentrent pas dans les tranchées... L'infanterie, c'est l'avenir !

Ah au fait, je suis revenu.

Les chevaux ca monte pas sur ma belle muraille !

Par curiosité -- tu n'es pas obligé de me répondre -- tu mises fort sur cette colonie parce que:

1) Tu ne veux pas qu'elle profite à James Cook
2) Tes soldats ont faim et la corruption guette
3) Les deux mon capitaine
4) Tu veux juste que je surenchérisse et que je sacrifie des unités pour me later ensuite
5) Tu as peur de ce que je pourrais faire après
6) Un peu de tout ça.
7) Tu es juste méchant

C'est incompréhensible pour ceux qui ne participent pas à la partie, mais c'est pour donner une idée des enjeux.

la 1 et la 5 sont intéressantes effectivement, et si jamais je pouvais en profiter pour la 4 ca serait tiptop !

la 2, j'ai aucun soucis, a part un peu de corruption de temps en temps

Je serais curieux de voir ce que tu as dans ta pile de cartes millitaires.
Quant aux unités, te dénudes pas trop parce que Churchill va revenir en force.

j'ai pas de tactique posée, j'ai une grosse production, de bouffe/cailloux/science, et je suis pas en tete, donc j'ai de la marge

Humm... je vois.
D'ailleurs, prendre Churchill, c'est plutôt un bon coup de la part de Jérôme, non ?

moui, il fait pas de points churchill, et militairement ca m'étonnerait qu'on assiste à des grosses branlées d'ici la fin de la partie.

C'est un coup essentiellement défensif alors, comme Gandhi en quelque sorte ? Tu ne penses pas que les points qu'il ne prend pas avec lui il ira les prendre, ben... ailleurs.