Jeudi 13 mai 2010

Merci beaucoup pour vos encouragements.

félicitations Damien pour ton article ! j'ai hâte de le découvrir pour de vrai. Par contre, juste pour le scoop, tu as écris autour de qui et de quoi ?

Au fait, tu acceptes toujours d'être secrétaire confédéral ??

Je pense qu'il ne faut pas dévoiler la surprise. Tout ce que je peux vous dire, c'est que quand on voit la couverture et le sommaire de ce numéro, ça donne vraiment envie de lire. Pour le poste de secrétaire, est-ce que j'aurais moi aussi le droit de taper dans la caisse noire des cotisations ?

Bon, je vais attendre tranquillement mais si je suis plutôt impatient par nature..
par contre, pour les cotiz, c'est une vil légende. Il ne faut pas nous croire sur ceci...

Félicitations Damien ! Impatient de te lire sur un support papier !

Bravo Damien... Je fais également parti des aventuriers qui prennent un plaisir fou a te lire (alors que je ne fais pas parti du groupe des aventuriers fanatiques de Dungeon Lords ). J'espère pour toi que cet article en apelera beaucoup d'autres ( et qu'il te restera du temps pour continuer a poster sur notre forum).

Au passage, profite bien de ton mariage ce WE. Tu verras, ça passe très vite. J'ai vu que la météo devrait être très bonne !!

bon courage pour toi Damien. profites de ces instants qui sont toujours aussi... merveilleux, tout simplement.

Courage également à toi Jérôme pour rattraper 15 jours de lecture du forum !!

Oui, y a du taf (surtout avec Damien )

Merci bien pour vos encouragements.
Merci aussi pour vos petits mots sur le mariage. Mine de rien, ce que vous avez pu en dire tout au long de l'année m'a bien rassuré. En fait c'est sympa comme expérience.
Bon retrour parmi nous Jérôme.

Jerome a écrit:( je ne fais pas parti du groupe des aventuriers fanatiques de Dungeon Lords ).

Mais comment est-ce possible ? Plus sérieusement, je me demandais pourquoi.

Damien a écrit:

Jerome a écrit:( je ne fais pas parti du groupe des aventuriers fanatiques de Dungeon Lords ).

Mais comment est-ce possible ? Plus sérieusement, je me demandais pourquoi.

Et bien pour tout te dire, je ne sais pas trop pourquoi... Je reconnais que ce jeu est relativement original, très bien équilibré, et bien construit, mais je n'ai pas ressenti un plaisir extraordinaire en y jouant. Je pense que la sauce n'a pas pris dans ma petite tête entre : thématique Fantaisy (qui ne me rebute pas outre mesure (Elfenlend, SmallWord)) et mécanique "Gestion".
Mais peut-être y ai je joué un jour sans . Ceci dit, je n'ai pas trop envie de m'y replonger (alors que je referais volontier un Cyclade pour me réconcilier avec François )

Et toi, Damien, pourquoi as tu tant aimé Bombay ?

Jerome a écrit:
Mais peut-être y ai je joué un jour sans . Ceci dit, je n'ai pas trop envie de m'y replonger (alors que je referais volontier un Cyclade pour me réconcilier avec François )

Bonsoir
T'inquiète pas nous ne sommes pas brouillés. Chacun ses jeux préférés et on ne peut pas accrocher à tout.
A+

Je plaisantais, François . En fait, je pense avoir mal jugé Cyclade, car mal compris le jeu. Je l'ai descendu en flêche et je le regrette. C'est pourquoi je le retesterai volontiers avec une nouvelle approche.
En revanche, Dungeon Lord, je pense réellement qu'il s'agit d'un très bon jeu auquel je n'ai pas accroché. Je ne suis pas certain d'accrocher d'avantage a l'issu d'une seconde partie.