Retouches sur mes cartes

Bonsoir, je voulais vous présenter les dernières retouches sur quelques cartes de Chasseurs Et Dragons.

Je ne suis pas illustrateur mais voilà ce qu'il en ressort :



J'ai rajouté les icônes sur le haut et l'action de la carte en bas.

A l'heure actuelle le jeu est un peu en parenthèse, cause problème technique sur la fabrication, mais je vous tiendrais au courant dès que le problème sera résolu.

Vous pouvez bien sur donner vos avis sur ce genre de cartes.

Chris

L'esthétique est assez sympa.
Par contre, il y a des problèmes d'orthographe, non ?
Pourquoi rajouter Dragon... et pas commencer par le verbe comme la phrase d'à coté ?

l'esthétique est agréable

L'esthétique d'un proto peut être minimaliste (l'éditeur refera tout ensuite), mais pour moi c'est super important que ce soit lisible et agréable pour les pauvres testeurs... si on doit se taper un truc illisible et en plus des règles pas abouties, c'est chaud !

Dans ton cas ça me semble très clair, et pas désagréable.

Juste un truc pour rejoindre Damien :
- si tu remet "Dragon" dans le texte explicatif, pourquoi ne pas remettre "Miroir" sur l'autre carte ? (ou aucun des deux)
- "Renvoi" prend un "e" à l'indicatif présent

On est pénibles, hein ? Bravo en tout cas pour ton travail, et le courage d'aller au bout !

Copncernant le dragon: pourquoi pas "+ 3 points en attaque" ? Est-ce que tu y gagne à être littéraire ?

de ce que j'ai compris il y a des cartes typées "dragon" d'autres "chasseur" et d'autres sans type (comme le miroir).

Damien a écrit:Copncernant le dragon: pourquoi pas "+ 3 points en attaque" ? Est-ce que tu y gagne à être littéraire ?

Tout dépend du type de jeu et des joueurs (enfants, hardcore games...).
Un jeu comme Gosu a été critiqué par son style trop littéraire, et le fait qu'il était pénible (au début) de lire les cartes de l'adversaire à l'envers. Si ça se limite à une phrase, moi ça ne me choque pas d'être un peu plus littéraire (style Elixir par exemple).

dodo a écrit:de ce que j'ai compris il y a des cartes typées "dragon" d'autres "chasseur" et d'autres sans type (comme le miroir).

Ah ok dans ce cas là (mettre Dragon en gras ou italique pour qu'on repère le type de carte est peut être judicieux alors)

Bonjour les copains,
je vous remercie de vos commentaires très constructifs.

Je m'excuse d'avoir balancé un peu a la rache ces cartes sans explications.

Donc il existe trois classes prinicpales dans Chasseurs Et Dragons :

- Cartes magie
- Cartes attaque
- Cartes spéciales

(D'autres classes sont déjà prévu comme classe invocation par exemple)

Dodo c'est exact, la classe attaque est composé de Chasseur utilisable pour les chasseurs et Dragon pour les dragons, en effet, je devrais soit placer une icône ou alors différencier l'écrit comme suggéré plus haut).

J'avais un peu peur pour le côté esthétique, je vois que vous êtes plutôt positif de ce côté là.

Pour les fautes d'orthographe, j'ai fais quelques loupés oui, pardon, d'ailleurs je ne sais pas si je dois mettre un S à dégâts sur la carte miroir.

Pour le côté littéraire j'hésite à raccourcir encore cet aspect mais je me dis que le cadre du bas va se retrouver un peu vide pour certaines cartes.

A partir de demain, je me re-penche sur les cartes et vous placerai les modifs et d'autres cartes si vous voulez.

En tout cas, merci de prendre de votre temps pour m'aider à finaliser les cartes.

Chris

Points de vie
Points d'expérience
Points de dégât.

Oui, je pense que tu as raison.

Erreur orthographique corrigé

j'ai détaché le mot Dragon sur la carte Griffes...
j'ai essayé en italique c'est pas joli, mais là je trouve que l'espacement entre Dragon et l'explication juste en dessous ca fait pas top... bon vais tenter de trouver une soluce.

ps : j'ai édité le topic et rajouté la carte malédiction, aie faut pas la piocher celle ci hein lol.. Pour info le dessin est une de mes photos de ciel que j'avais prise l'an dernier, je l'ai retouché hihi. qu'en pensez vous ?

Graphiquement, c'est clair, ce qui est le plus important. C'est pas moche non plus, donc bien joué.

Pour la carte Miroir, je me demande si la fin de la phrase ("sauf si celui-ci a joué une carte protectrice") est indispensable. S'il est expliqué quelque part (règles, ou sur la carte protectrice elle-même) qu'une carte protectrice posée protège des dégâts, ça pourrait être un peu redondant, non ?

en fait, à l'heure actuelle, les cartes ne sont pas expliqués dans les règles du jeu mais existent sous forme papier imprimé. Cela faisait une surcharge quand on voyait la feuille, tout ca à lire lool. Voilà pourquoi je retouche les cartes en y incluant directement leurs explications.

Les icônes ont bien sûr leur rôle pour décharger les écrits sur les cartes.

Pour la carte miroir, j'ai préféré précisé "sauf carte protectrice" car, dans l'état du jeu, les testeurs m'avaient déjà demandé : " mais que se passe t'il si deux cartes de protection (différentes ou identiques) sont posées ?"

Alors que c'était précisé sur le papier lool, mais moi le premier je trouvais que c'était lourd de se répertorier sur une feuille à chaque fois qu'on ne se souvenait plus de telle ou telle carte, surtout que la feuille indiquait aux autres joueurs si on lisait le côté recto : magie, ou le côté verso : spéciale.

A partir de ce soir ou demain, je poursuis les retouches des cartes et vous les soumettrais. Je vous fournirais aussi les règles qui sont plutôt basiques, le moteur du jeu, ce sont les effets des cartes et un peu les bonus/malus sur le plateau.

Chris

Bonsoir
Pour les traits tels que Dragon, Chasseur ou d'autres éventuels il faut effectivement les distinguer. Soit en gras ou dans un autre type de caractères (gothique, Comics, Arial black, Roman, cursives ...etc.. ). Il devrait bien y avoir un style sympa et qui tranche suffisement pour le distinguer. Sinon effectivement elles sont claires et compréhensibles.
A+
François

Bonsoir les copains,

je vous présente une autre carte : Ange gardien (carte protectrice)



et la carte Griffes de dragon, retouchée sur la taille de la police

joli travail, très agréable à voir !

Pourquoi pas un autre type de couleur pour le type de carte ?

Damien a écrit:Pourquoi pas un autre type de couleur pour le type de carte ?

Bonjour
il y a déjà la couleur pour distinguer cartes d'attaques, de magie et spéciales. Si il faut distinguer en plus la couleur pour les types Dragons/Chasseurs/Tous on passe déjà à 9 couleurs avec les combinaisons. Ca fait un peu beaucoup. Moi je milite plutôt pour une typo ou couleur de caractères différentes pour les traits comme dragons ou chasseurs. C'est ce qui se fait généralement dans des jeux comme L5R CCG et autres.
A+
François

Merci Rémy et à tous, c'est aussi grace à vous les amis.

J'ai repéré une faute sur la deuxième carte qui est passée inaperçue :
Sur la carte du miroir, il ne faut pas mettre d'accent au a de a posé.

Sinon pour les illustrations de tes cartes tu les dessines toi-même ? sous quel logiciel ?

Hello Marsu et à tous,

oui je crée mes dessins moi même, ou alors je prends des photos comme la carte malédiction et j'applique une série de filtre sous Photoshop.

Merci pour l'erreur orthographique, je ne l'avais pas vu.

Chris