Olympos, London et autres

Bonsoir
Alors voila je vais vous faire part de deux ou trois trucs qui m'interpellent.
- Olympos Alors j'avais fait une partie à Cannes avec JB, Vince, Thot. Après avoir vu la TTTV, visiblement on avait raté un ou deux points de règles. Genre les technologies construites par un joueur dans la même colonne qu'une merveille réduisent le coût en étoiles de celle-ci pour le joueur. Bref au vu de la TTTV et de ces explications le jeu m'apparait déjà beaucoup plus convaincant.
- London de Martin Wallace. J'ai fait une partie mardi passé de ce jeu de plateau avec des cartes et je l'ai trouvé plutôt sympa. J'espère bien en refaire une demain soir pour confirmer. Un système de gestion des cartes interessant avec l'obligation de limiter la pauvreté chez soi, gérer des emprunts, gérer aussi les poses et activations de cartes. Pas mal de façon de gagner ou perdre des points de victoires en tout cas. la partie à 4 joueurs a durée 1h30 - 2h00 avec pas mal de surchauffe des neurones.
A+
François

Bonsoir
- A few acres of snow toujours de de Martin Wallace. L'intégration de mécanismes de Dominion dans un wargame deux joueurs (anglais vs français pour le contrôle de l'Amérique du nord). Ca m'a l'air bien sympa, dommage que ca ne se joue qu'a deux sinon je pense que je craquerais.
- Evo 2 La couverture de la boite me fait craquer. Je risque de l'acheter rien que pour ladite couverture .
A+
François

Tu as raison, cela est très excitant. Mais je me sens d'humeur décroissante ce matin. J'ai beaucoup pus envie d'approfondir des choses comme TTA, Stronghold, Shogun, 1960, voir même Navegador, Endeavor, que de plonger dans les délices de la nouveauté. C'est sympa de découvrir des nouvelles choses, mais quid du plaisir de l'approfondissement ? Eternel dilemme. Je reviendrais dans dix ans voir ceux qui ont survécu.

Idem que damien, quand je vois que je n'ai toujours pas joué aux fermiers de la lande...

dodo a écrit: de la lande...

Comme la fameuse contribution ? (ouhla, je fais de l'humour de comptable, vite je vais manger....).

c'est vrai que la période passée et présente est dure. D'un côté, de nombreux jeux qui sortent qui semblent vraiment très agréable, de l'autre côté des jeux que nous possédons et auxquels on ne joue pas assez...
personnellement, à part quelques coup de cœur avec envie d'achat (un monde sans fin, skulls & roses), j'ai vraiment envie d'approfondir mes jeux, comme j'ai pu le faire pour 1960 ou GdA...

Bonsoir
Boudiou comme on se fait casser son enthousiasme ici, y'a de quoi déprimer un bon coup la .
A+

LADR, un vrai club de nazes nostalgique ^^

lubjisen a écrit:Bonsoir
Alors voila je vais vous faire part de deux ou trois trucs qui m'interpellent.
- Olympos Alors j'avais fait une partie à Cannes avec JB, Vince, Thot. Après avoir vu la TTTV, visiblement on avait raté un ou deux points de règles. Genre les technologies construites par un joueur dans la même colonne qu'une merveille réduisent le coût en étoiles de celle-ci pour le joueur. Bref au vu de la TTTV et de ces explications le jeu m'apparait déjà beaucoup plus convaincant.
- London de Martin Wallace. J'ai fait une partie mardi passé de ce jeu de plateau avec des cartes et je l'ai trouvé plutôt sympa. J'espère bien en refaire une demain soir pour confirmer. Un système de gestion des cartes interessant avec l'obligation de limiter la pauvreté chez soi, gérer des emprunts, gérer aussi les poses et activations de cartes. Pas mal de façon de gagner ou perdre des points de victoires en tout cas. la partie à 4 joueurs a durée 1h30 - 2h00 avec pas mal de surchauffe des neurones.
A+
François

Quoi ? Tu te mets au Wallace ?

Saridor a écrit:

lubjisen a écrit:....

Quoi ? Tu te mets au Wallace ?

Bonsoir
C'est Gilbert qui a investi dans London. Mais c'est vrai que je l'ai trouvé plutôt sympa pour un Wallace.
Par contre j'espérais y rejouer hier soir mais il y a pas eu moyen.
C'est un jeu de développement à base de cartes, avec 4 actions (acheter un quartier de Londres, piocher des cartes, construire des batiments, activer des batiments). Tout ca en évitant d'avoir trop d'emprunts et de pauvres.
A+
François

Bonsoir
Bon j'ai refais une partie de London hier soir et je me suis pris une méga-branlée, pour avoir accumulé trop de pauvres. Salauds de pauvres ils me font perdre 27 points en fin de partie .
Je sens que je vais craquer pour mon premier Wallace malgré mes efforts pour résister au moubourrage.
A+
François

J'ai fait aussi une partie de London ... découverte du jeu et ambiance compétitive avec des joueurs très motivés !

Un jeu pas trop long pour un Wallace mais toujours des mécanismes sympas où il faut réfléchir. Surement pas mal de stratégies possibles.

J'avais de l'avance mais j'ai failli me faire remonter sur la fin par un autre joueur qui a posé presque toutes les cartes métro. Ca score beaucoup le métro et cela peut faire des changements surprises de position en fin de partie !